Ettersom VG-blogg snart legges ned så vil Charles flytte bloggen sin hit:
http://charlesbronsonfamilyfreedomandfirearms.wordpress.com/
Leserne er hjertelig velkommen til å fortsette å følge Charles, Blå-Knut og Jack bauer på den nye adressen
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
Kudos til Lindsey Lohan for at hun sier det som det er.Lohan kritiserer sentralbanken (FED) for at de trykker opp penger og setter kommende generasjoner av amerikanere i bunnløs gjeld. Man behøver ikke å doktorgrad i økonomi for å forstå dette. Godt gammeldags bondevett bør holde. Å trykke opp penger for å hanskes med økonomiske problemer er som å pisse i buksa for å holde seg varm. Det hjelper en liten stund, så blir det skikkelig kjipt i lang tid etterpå.
Sentralbanken i USA styres av keynesianske galninger som tror at man kan låne seg ut av finansielle problemer. Økonomene som styrer sentralbankene rundt om i verden er i lomma på de sosialistiske styresmaktene. Sosialistene bryr seg ikke om de langsiktige konsekvensene av sine uansvarlige handlinger. De bryr seg bare om å bli gjenvalgt.
Flertallet av befolkningen stemmer på de sosialistiske makthaverne, og derfor har vi bare oss selv å takke for at vi havner i dette uføret.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
En kommunistisk blogger, Matsv, har skrevet et motinnlegg til mitt forrige innlegg om Stalinist-barnehager. Jeg vet ikke hva jeg skal si til slikt. Det er umulig å snakke fornuft til kommunister, men jeg vil likefull svare på innlegget slik at andre lesere kan gjøre opp sin egen mening.
Matsv: Dessverre er det en utbredt misoppfatning at sosialisme nødvendigvis innebærer mer diktatur i samfunnet. Ekte sosialister og kommunister er stort sett motstandere av diktatur. Faktisk er de tilhengere av mer demokrati! Partiet mitt, Rødt, kjemper for at arbeidsfolk skal kunne velge sjefen sin selv. Dette er demokrati nedenfra og opp, istedenfor ovenfra og ned (altså at sjefen velger sine arbeidere). Det interessante er at Rødt også er det største organiserte kommunistiske partiet i Norge.
Det har ingen betydning om kommunistene ønsker diktatur eller ikke. Kommunisme ER diktatur. Kommunisme innebærer at en liten elite skal bestemme over andres eiendom. Det spiller ingen rolle om denne eliten er folkevalgt eller ei. Det er ingen prinsippielle grenser for hva de kan finne på. Alt hviler på hvilke personer som kommer til makten. Og de som kommer til makten er alltid de som helst ikke burde hatt makt.
Jeg vet ikke om Matsv noensinne har jobbet i privat sektor, eller om han har noe som helst begrep om hvordan handel fungerer. Det er ganske tvilsomt. Arbeidsfolk kan nemlig velge sjefen sin selv idag. De kan selv velge hvor de vil jobbe. Dersom de ikke liker sjefen sin, kan de slutte og heller begynne et annet sted.
OK, jeg skjønner samtidig at det ikke er dette Matsv mener med at arbeidsfolk skal velge sjefen sin selv.
Han ser vel for seg en slags avstemning blant de ansatte i en bedrift om hvem som skal være sjefene, mellomledere, CEO osv osv. Enhver person som har jobbet i privat sektor forstår umiddelbart at dette er helt ut av en annen verden idiotisk og ugjennomførbart. Det er også grovt umoralsk, og en overtredelse av den private eiendomsrett.
Bedriften er eiernes private eiendom, de har derfor rett til å bestemme alt. Eierne ansetter de menneskene til de posisjonene de mener er best. Bedriftseierne må konkurrere om arbeidskraften, og overby andre bedrifter for å få de folkene de trenger. De som blir ansatt i bedriften mottar en viss lønn mot at de utfører visse arbeidsoppgaver. Noen arbeidere er kanskje flinkere og mer produktive, og de får kanskje ledende stillinger etterhvert. Denne vurderingen er det eierne, eller de sjefene som eierne har ansatt som vurderer. I mange tilfeller finnes det ingen passende kandidater til lederstillingen blant de ansatte, og bedriftene ansetter derfor ledere utenfra.
Det er en vanskelig oppgave å finne nye ledere og nye ansatte. Mange bedrifter har derfor egne HR (Human Resource) avdelinger som jobber fulltid med å kartlegge potensielle kandidater. De øvrige ansatte i bedriften har hverken tid, eller kapasitet til å få oversikt over dette, samtidig som de skal skjøtte sine vanlige oppgaver. Det ville i tillegg vært ekstremt upraktisk om enhver bedrift skulle ha en avstemning innad i bedriften hver gang en ny kandidat søker på en ny stilling, leder, mellomleder eller hva det måtte være.
MatsV kommer i tillegg med dette usaklige oppgulpet, angående det jeg skrev om velferdsmuslimer:
Hvorfor er det slik at en hver ideologisk avskrivning av kommunisme som regel involverer en eller flere former for rase og/eller religionsdiskriminering?
Diskriminering? Jeg skriver bare det som er fakta. Muslimene formerer seg fortere enn oss nordmenn. Dette er ikke diskriminering, og det har ingenting med rase å gjøre. Kommunister er så innihampen paranoide, og ser rasisme overalt hvor de snur seg.
Matsv er et ekstremt farlig menneske. Han er en forræder mot den vestlige sivilisasjon. Han er i tillegg fascist og kapitalisthater. Disse unge selvgode jyplingene er diktatorspirer som gjennom fagre ord og falske lovnader prøver å skaffe seg makt, slik at de kan tre sin utopiske visjon av virkeligheten nedover hodet på andre mennesker. Han har kanskje gode intensjoner, men det har ingen betydning.
Det meste av ondskapen i verden blir gjennomført av mennesker med gode intensjoner. Pol Pot, Hitler og Stalin hadde alle gode intensjoner. De hadde i likhet med Matsv, null respekt for andre menneskers liv og eiendom, men ettersom de vet så mye bedre enn alle andre så brukte de vold for å oppnå sine mål.
Rødt er et radikalt voldsparti som gjennom voldstrusler ønsker å beslaglegge befolkningens private eiendom. Rødt tiltrekker seg venstreradikale misunnelige ungdommer. Noen av disse ungdommene vil kanskje etterhvert får seg jobb i privat sektor og få litt input fra den virkelige verden. Men de fleste av dem vil bevege seg inn i politikken, miljøbevegelsen eller andre idealistiske organisasjoner å terrorisere befolkningen med nye fascistiske lover og vedtak. Framtiden ser ikke lys ut. Dersom jeg var rik ville jeg flyktet fra landet før disse radikale menneskene overtar.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
De fleste har vel fått med seg den svenske barnehagen hvor det ikke er lov til å kalle barna for “gutter” eller “jenter”. De skulle istedet bruke de mer kjønnsnøytrale ordene “kamerat” eller “kompis”.
Stalinist-feministen Lotta Rajalin er lektor for den svenske barnehagen
Jeg har tidligere nevnt at de offentlige barnehagene i praksis fungerer som kommunist-klekkerier. Barna tilbringer langt mer tid med marxistiske barnehagetanter enn med sine egne foreldre. Begge foreldrene blir tvunget ut i arbeidslivet grunnet det ekstremt høye skattenivået vi har. Mens foreldrene sitter intetanende på jobb, blir barna mentalt sodomert av de statlig autoriserte propaganda-gestapistene.
Denne svenske barnehagen er bare begynnelsen.
Rådgiver i Reform ressurssenter for menn, Ole Bredesen Nordfjell synes eksempelet fra Sverige er spennende i følge Dagbladet. Reform er forøvrig en homo-kommunistisk lobbyorganisasjon som har som formål å femininisere gutter fra spedbarnsstadiet. Dette er en del av kommunistenes plan for å bryte ned den vestlige verden. Feminine spedbygde gutter som ikke tør å ta seg jobb i privat sektor er alle sosialdemokraters våte drøm.
Femi-Fascisten Nordfjell sier også følgende:
“ Politiske myndigheter og den enkelte barnehage må ta tak i denne problematikken. Å prøve ut virkemiddelet som brukes i den svenske barnehagen ville være bra også i Norge. Det vil gjøre ansatte bevisst på hvordan de ser på og snakker til barna, sier Bredesen Nordfjell.”
Dette er klassisk ovenfra og ned mentalitet som vi har blitt vant til å se fra offentlig ansatte akademikere. Hvilken rett har denne mannen, eller noen andre byråkrater til å eksperimentere med andre menneskers barn? Hvor grenseløst arrogant går det an å være?
Årsaken til at det er så mange single mennesker i Norge, og spesielt i Oslo, er den økende femininiseringen av mannsrollen. Det er rett og slett svært vanskelig for å en kvinne å finne en ordentlig mann. Menn tør ikke lenger si hva de mener overfor kvinner fordi de er redd for å bli beskyldt for å være mannsjåvinister o.l. De tør heller ikke å være seg selv av frykt for å få de nebbete feminist-nazistene på nakken.
Uansett hvordan man vrir og vender på ting, så liker de fleste kvinner at menn er menn. Kommunistene har ikke klart å skru av menneskenaturen helt. Det er ikke uten grunn at tusenvis av norske kvinner reiser på “studietur” til Sør-Amerika. Sør-amerikanske menn er, til tross for sine sosialistiske tilbøyeligheter, mye mer rett på sak enn de småsjenerte nordiske sosialdemokratene.
I tillegg har Sex og Singelliv-mentaliteten spredd om seg som ild i tørt gress. Svært få kvinner ønsker å få barn. De vil istedet fly rundt og leve livet til de er langt oppe i tredve-årene. Etterhvert ønsker de kanskje å få barn likevel, men da er det ofte for sent. Kvinner bør være ekstra oppmerksom på at de mulighetene de har i 20-årene, ikke vil komme tilbake i 40-årene.
Resultatet av dette blir ofte årevis med prøverør og mislykkede kunstige befruktninger. Avdankede Sex og Singelliv feminister er ikke så attraktive etter noen år heller. En kvinne som møter en bra mann når hun er 25 bør ikke fly rundt å håpe på å finne en bedre mann når hun er 40. Kvinner eldes ikke særlig pent. Menn derimot kan være attraktive til langt oppi årene fordi kvinner tiltrekkes av penger og status. Dette er fakta og ingen barnehage-indoktrinering kan endre på det.
Etterhvert som årene går, og vi nordmenn ikke har klart å somle oss til å reprodusere, er det derimot en annen gruppe som har forynglet seg som bare det. Denne gruppen er de statlig importerte velferdsmuslimene. Velferdsmuslimene lager barn for å få barnetrygd. Desto flere barn, desto mere trygd. Kvinnene deres er hjemmeværende, mens mennene sitter på kafe på Tøyen og tygger kath.
Man behøver ikke å hete Nostradamus for å se hvor dette bærer hen.
Vi kommer garantert til å få slike rendyrkede kommunistbarnhager i Norge også etterhvert. De progressive fascistene spiser opp litt av friheten vår hvert år. Nye fascistiske lover blir innført og etter en stund er vi blitt slaver alle sammen. Dette kan sammenlignes med en frosk som blir kastet i en kjele med kokende vann.
Dersom du hiver frosken oppi med en gang, vil den umiddelbart merke hva som skjer og prøve å kravle ut igjen. Om du derimot hiver frosken i lunkent vann, og gradvis varmer opp vannet, vil ikke frosken merke at den er i ferd med å bli kokt før det er for sent.
Sosialistene bruker derfor denne siste taktikken. Litt etter litt blir vi slaver alle som en. Frihet er ekstremt sjelden vare i verdenshistorien. Det som vi idag tar for gitt, vil være borte i morgen dersom ikke flere hører på advarslene fra slike som meg. Kommende generasjoner vil måtte betale prisen for at dagens befolkning lar seg hjernevaske av den statlige ånds-eliten.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
Charles har gjort seg noen nye tanker om terrorkonvoien som skal til Gaza.
Det som antagelig kommer til å skje, dersom ingen ombord ypper til bråk, er at konvoifarerne blir tatt i arrest, må tilbringe noen dager i Israel for så å bli sendt til sine trygge sosialdemokratiske hjemland igjen.
Israel kommer ikke til å krumme så mye som et hår på noens hode. Disse åndssvake aksjonistene hadde aldri turt å aksjonere mot et skikkelig gærningland, som feks Iran, Nord-Korea, Syria, Libya eller Cuba. Det ville vært modig av dem forøvrig, fordi disse landene behandler ikke sine fiender på langt nær så bra som Israel.
Til tross for at aktivistene hater Israel, og kaller dem et fascistisk apartheid-regime, vet de innerst inne at Israel er et sivilisert land, som behandler sine fiender pent (altfor pent spør du meg).
Aksjonistene gjør dette for å fremheve seg selv, og samtidig hakke på det eneste kapitalistiske og vestlige landet i regionen. Hvorfor har folk dette barnslige behovet for å kritisere de som virkelig forsvarer de vestlige verdiene som vi alle nyter godt av?
De som faktisk bretter opp armene og skaper verdier kan selvsagt gjøre noen feil. For de som er giddesløse og utakknemlige er det derfor mye lettere å kritisere de verdiskapende menneskene for deres ufullkommenhet mens man selv ikke løfter en finger. Det er ikke uten grunn at den erke-røde pasifistiske venstresiden rekrutterer sine medlemmer fra humanoria-fakulteter, media , kommunen og andre statssubsidierte instanser.
Så lenge Norge har en slik enorm offentlig sektor, vil vi stadig se flere og flere slike forræderske idioter som gjør skam på landet vårt.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
Nok en gang skal en gjeng med virkelighetsfjerne og selvforherligende venstreaktivister prøve å bryte den Israelske blokaden av Gaza. Den forrige terrorkonvoien ble heldigvis stanset av den Israelske marinen. Ombord i en av båtene var det dengang islamske terrorister som åpenbart hadde urent mel i posen.
Dersom man ønsker å sende hjelpesendinger til Gaza, noe som ikke er nødvendig forøvrig, kan man sende dem via Israel slik at Israel kan kontrollere forsendelsene. Israel ønsker ikke at terroristene i Gaza skal få tilsendt våpen og bomber som de senere kan brukes mot Israelske sivile. Dette burde være lett å forstå, til og med for en SV-velger.
De norske venstrevridde terrorsympatisørene eier ikke skam i livet. Israel har all rett til å forsvare seg mot terrorister, slik alle siviliserte land har. Men venstreaktivistene ønsker at Israel skal ofre seg selv og la seg bli utryddet av de onde Hamas-terroristene. Jeg ønsker denne gjengen god tur. Jeg håper så inderlig at dere kommer hjem i hver deres svartsekk.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
Dag Solstad mottar æreslønn fra staten resten av livet. To hundre tusen kroner i året vil han motta uten å løfte en finger for det.
Det er fire måter å bruke penger på:
1. Man bruker sine egne penger på seg selv
2. Man bruker sine egne penger på andre
3. Man bruker andres penger på seg selv
4. Man bruker andres penger på andre
Hvilken måte er mest effektiv? Når blir pengene brukt mest klokt tror dere?
Fordi skattenivået i Norge i praksis ligger på 70 %, betyr dette at 70 % av alt pengeforbruk blir brukt på den fjerde, siste og mest skjødesløse måten. Kulturministeren er svært spandabel med andres penger får man si. Hun ville aldri i livet spandert 200.000 kroner av sine egen lønn til denne gjøken, men hun synes av en eller annen grunn det er greit å stikke hendene i lommene på andre mennesker for å kjøpe seg venner blant åndseliten.
La oss på skattebetalernes vegne håpe at den gamle marxistiske tullebukken ikke lever særlig lenge.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
Det har vært mange voldtekter i Trondheim i det siste. Hele 5 overfallsvoldtekter siden april. Dette er uvanlig mange på så kort tid. Mange av voldtektene er visstnok gjengvoldtekter hvor det er flere gjerningsmenn. Politiet har også denne interessante tilleggsinformasjonen:
Gjerningsmennene i fire av de fem sakene er beskrevet som afrikanere eller menn fra Midtøsten.
Charles synes ikke dette er spesielt overraskende. Dette er akkurat hva man bør forvente når kriminalitet straffes så mildt som det gjør i Norge. Grunnen til at vi har så lavt straffenivå er venstresidens dominans i rettsvesenet, akademia, politikken og populærkulturen generelt. Moralsk perverterte ånds-horer styrer all meningsytring her til lands. Disse hyklerne ønsker å slippe fri og rehabilitere de kriminelle, istedenfor å fengsle eller henrette dem.
Det er koster lite å være unnfallende mot kriminalitet når det høyst sannsynlig er noen andre enn en selv som bli rammet av kriminaliteten. Sosialistene forveksler sin feige unnfallenhet med høy moral. De tror virkelig at de er moralsk overlegne de som bare ønsker å se forbryterne straffet hardt. Sosialistene kan derfor aldri innrømme at de tar feil. Å komme med innrømmelser innebærer nemlig at de må gå i seg selv å gi slipp på sitt oppkonstruerte selvbilde. Et opphøyd selvbilde som de har brukt mange år på å bygge opp.
Å tro at en venstreintellektuell vil innrømme at han tar feil, er som å tro at en bonde frivillig vil brenne ned gården sin som han har brukt et helt livsverk på.
Prisen for denne grenseløse arrogansen er det innbyggerne som betaler. De som blir offer for tyveri, voldtekt, ran og drap. Det er en dyr pris å betale bare fordi en liten elite av overutdannede og statssubsidierte rikssynsere skal føle seg viktige og betydningsfulle.
De andre som betaler prisen er de lovlydige innvandrerne i Norge som urettmessig bli uglesett fordi innvandrerne er overrepresentert blant de kriminelle. Mørkhudede mennesker er ifølge venstresiden ikke ansvarlige for sine handlinger i samme grad som hvite heteroseksuelle menn. Deres ugjerninger skyldes visstnok post-kolonialistiske traumer eller en annen ekstern årsak. Dette er en grov rasistisk nedvurdering av andre menneskers moralske gangsyn.
Dersom jeg som hvit nordmann var bosatt i et afrikansk land, og en annen nordmann der ble arrestert for voldtekt eller drap, skulle jeg gladelig betalt for å se ham bli hengt opp etter sine egne innvoller. Det er liten grunn til å tro at lovlydige innvandrere i Norge har et annet syn på saken. Det er på tide at norske velgere gjennomskuer venstresidens selvforherligende agenda og kaster dem ut av Stortinget.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
Det er dessverre en utpreget og feilaktig holdning blant nordmenn at det var fagforeningene og arbeiderpartipampene som gjorde Norge rikt og velstående. På skolen lærer vi om kommunistene Marcus Thrane og Martin Tranmæl, to ubetydelige noksagter som aldri har skapt noe av verdi her til lands. De var bare sosialistiske agitatorer som drev splitt og hersk taktikk mellom arbeidere og arbeidsgivere.
Det er svært mange nordmenn som har gjort mye for landet, men av en eller annen grunn har marxistene i utdanningsdirektoratet bestemt at akkurat Thrane og Tranmæl skal trekkes fram i lyset. Dette er fordi byråkratene ønsker å sementere APs hegemoni i Norge, samt å sikre sine egne fremskutte og overbetalte stillinger i det voksende byråkratiet. To ubetydelige paranteser i historiebøkene blir fremstilt som Norges svar på Thomas Edison og brødrene Wright, kun fordi deres ideologi sammenfaller med landets ledelse.
Charles skal nå fortelle om en norsk kapitalist som gjorde svært mye for norske og utenlandske forbrukere.
I 1933 startet Vebjørn Tandberg en liten radiofabrikk i Oslo, Tandberg radiofabrikk. Elektroingeniøren Tandberg hadde egenhendig utviklet høyttalere for radio, med en kvalitet som var enestående på den tiden. Før Tandberg kom på banen, måtte radiolytterne nøye seg med øreklokker og sprakende lyd. Utover 30- tallet økte radiosalget og Tandbergs bedrift ble en stor suksess.
Da krigen kom ble radioer forbudt, men Tandberg produserte likevel radioer for full musikk for å dekke etterspørselen som han visste ville komme når krigen var over. Bare fem år etter krigen var radio så og si allemannseie i Norge. Takket være Vebjørn Tandberg. Tandberg avskydde fagforeninger som pesten. Han tilbød istedet sine ansatte svært gunstige betingelser fordi det var i hans egeninteresse å ha lojale og ivrige medarbeidere. I 1948 reduserte han blant annet arbeidsuken fra 42 timer til 39 timer. Han ga sine ansatte de gunstigste betingelser av egen fri vilje, helt uten press fra staten og sosialistiske fagforeninger som han nektet å ha noe med å gjøre.
Tandberg ble etterhvert en stor bedrift med 3200 ansatte. Dette var verdiskapende jobber som produserte varer som folk frivillig betalte sine egne penger for. I motsetning til statlige byråkratier og skattesubsidierte vindmølleparker som er slik i vinden i dag.
Tandberg presset sterkt på for at fascistene på stortinget skulle tillate fargefjernsyn i Norge. Fargefjernsyn var begynt å bli vanlig rundt om i Europa, men overmenneskene i AP ønsket ikke at norske forbrukere skulle føle seg presset til å bruke penger på slikt. De var derfor svært motvillige til at nordmenn skulle få ta del i den teknologiske utviklingen, selv om de kanskje skulle ønske dette selv.
Sosialøkonom og Universitetslektor Gunnar Bramness hadde mange meningsfeller på stortinget da han i sin tid sa: “Vi har for lenge siden knesatt prinsippet om et forbrukerne må beskyttes mot seg selv”. Maken til arrogant åndssnobb.
Heldigvis fikk nordmenn til slutt lov å kjøpe farge TV likevel. Fascistene bøyde omsider av. Det er trist å tenke på hvor mye teknologisk utvikling som har blitt forhindret av bakstreverske og bedrevitende akademikere, politikere og rikssynsere.
Tandbergs bedrift fikk etterhvert økonomiske problemer og gikk konkurs i 1976. Dette er en del av kapitalismens kretsløp, men stortinget valgte å utsette virkeligheten ved å kjøpe ut Tandbergs fabrikk. Tandberg mistet sitt eierskap og ble satt helt på sidelinjen av arbeiderpartipampene Jens Christian Hauge og Finn Lied. Det var vemodig at Tandberg gikk konkurs, men staten burde aldri grepet inn.
Vebjørn Tandberg var likefullt glødende interessert i livsverket sitt, og han besøkte ofte fabrikkene for å følge med i produksjonen og holde kontakt med de ansatte. Dette ville ikke de nye statssubsudierte eierne ha noe av, og Tandberg ble til slutt nektet å besøke fabrikkene som han hadde bygd opp. Det er dessverre slik det fungerer når staten griper inn å “redder” bedrifter som bør gå over ende. Da er staten konge på haugen å kan behandle andre mennesker som avføring. Bare spør dagens NAV-klienter og trygdemottakere. Slavetilværelsen er en alltid dyrekjøpt erfaring.
Vebjørn Tandberg ble så nedbrutt av behandlingen han fikk at han i 1978 tok selvmord ved å la bilen gå på tomgang i garasjen. Fabrikkene gikk uansett konkurs kort tid etter. Det ville nok vært bedre om staten aldri hadde grepet inn i første omgang, og heller spart Tandberg for den ekstra ydmykelsen det er å bli spyttet på av sine sosialdemokratiske velgjørere.
Det var et trist sorti for en mann som hadde skapt tusener av arbeidsplasser og utviklet teknologi som millioner av mennesker høster fruktene av den dag i dag.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
En undersøkelse viser at 1 av 3 jødiske barn opplever jødehets i den offentlige skolen i Norge. Noe av dette skyldes muligens at det er mange muslimske barn i skolen. Muslimene i Norge får, akkurat som resten av befolkningen, sine nyheter fra det statsautoriserte nasjonalsosialistiske propagandamaskineriet.
Uansett så er hovedårsaken til den voksende anti-semittismen at norsk media har en sterk anti-israelsk og anti-semittisk vinkling på nyhetene. Sannheten om midtøstenkonflikten holdes skjult for den norske befolkningen, både muslimer og nordmenn. Demoniseringen av Israel og jødene er en skam for journalistyrket. Israel er det eneste vestlige landet i midtøsten, og det eneste landet som respekterer individuelle rettigheter.
Dersom du ønsker å vite noen fakta, som ikke har blitt filtrert igjennom marxistfilteret til norsk media, kan du f.eks. lese deg opp her:
eller her:
De norske avisene, NRK og TV2 nyhetene, er intet annet enn anti-semittiske SV-bastioner. Det finnes heldigvis andre mennesker rundt om i verden som er istand til å tenke selv, trekke konklusjoner basert på fakta, og som vet forskjellen på rett og galt.
Så lenge den norske befolkning lar seg hjernevaske av media, vil anti-semittismen bare øke og øke. Til slutt vil det ikke være levelig for jøder til lands. Henrik Wergeland fikk heldigvis opphevet grunnlovsforbudet, hvor jøder ikke hadde adgang til riket. Men statspropagandaen i media vil kanskje klare å drive ut jødene likevel. Da vil Norge bli et “Judenrein” sosialdemokrati, omtrent slik det ville vært dersom nazistene hadde sittet ved makten.
Jeg ser med stor bekymring på den selvvalgte uvitenheten og mangelen på visdom som venstresiden legger for en dag.
Ultrakonservativ Hilsen
Charles
Lagret under: Ukategorisert
Tips oss hvis denne bloggen er upassende
